在Google搜索“Web2.0”图片，看到这张漫画，转贴过来，一乐！

最近参与会议或者接受采访，频频有人问我这个“2.0旗手”如何看待未来形势。我说，首先，“2.0旗手”这个帽子有点不敢当，不是因为这个帽子不好，而是这个帽子太好了。我个人觉得这个称呼没有什么贬义，虽然不少人当作贬义来使用。我觉得这个称呼是很高的褒奖，太高了，担当不起。要是我有一天真的有资格担当，那我会很乐意很快乐也很骄傲。

言归正传，回到2.0的话题本身。我对2.0充满信心，而且是更加坚定的信心。虽然现在舆论上，2.0就像2001年的互联网一样，变成了大家同情和指责的对象。但是，我坚信，未来3－5年，2.0将彻底改变中国互联网的格局。

当然，中国2.0的道路会比美国更曲折和坎坷，为什么呢？原因主要有三，一会好好说，先去吃饭。

首先，网民素质和互联网使用程度差异极大。中国网民普及率不到10％，而且大多数是网龄3年之内的初级网民，美国网民普及率超过70％，而且大多数是网龄3年以上的资深网民。2.0需要网民高度参与，需要建设性生产内容，对网民素质和应用水平要求很高。因此，在美国，2.0有了爆发式增长的用户基础，而中国除了娱乐化、低俗化的需求之外，真正严肃点的2.0需求，很难很快积累足够用户，积累时间远比美国困难。

其次，风险投资的素质。美国每一个成功的2.0公司背后都有着非常有远见有魄力的风险投资商支持。Myspace和Youtube如果没有风险投资的极大胆识和魄力，是不可能如此快速崛起。风险投资对于2.0越来越强大和坚定的支持，构成了2.0发展的良性正循环。而中国，热起来一股风跟进，冷起来，就赶紧鸟兽散。风险投资缺乏长远眼光，缺乏魄力和决心，使得中国2.0要脱颖而出，很难。所以，中国2.0整体的尴尬，很大程度是国内风险投资水平低下的结果。因为创业者可以经验欠缺一点，但是作为行业资深人士和大腕担当的风险投资，缺乏远见、胆识和洞察力，就有点遗憾了。

第三点，当然是国内创业者的问题。国内大多数创业者心态不正，创新能力缺乏而只有跟风能力，而且跟风起来“流氓”无比。这些都使得中国2.0要吃更多苦，要走更长的路。

但是，不管如何，一切只是时间问题而已，中国互联网在3－5年之后，肯定是2.0主导的时代。1.0的困境还没有真正开始。2.0暂时的低潮，不可能解决1.0创新缺乏和动能缺乏的内在根本性问题。

2.0是我们无比开阔的未来，我们放低心态，不急不躁，扎扎实实努力吧。世界属于2.0