■　相关事件   ·中国设计之窗发起签名声援 　　2004年1月23日， 在333会员（深圳）设计俱乐部的成立聚会上，中国设计之窗总编冯家敏先生讲述了设计师“莫林沙”设计的标志，被湖南广播影视集团侵权的事情。在场的设计师朋友知道此事后，都对湖南广电集团的行为表示了极大的愤慨，并对“莫林沙”表示坚决的支持！大家踊跃的在签名单上写下了自己的名字，一场正义的签名声援活动正式发起！ 　　“莫林沙”事件真相：2004年7月，湖南广播影视集团（以下简称湖南广电集团）在其集团网“金鹰网”（www.hiflg.tv）公开征集形象标识，征集期限从2004年7月15日至2004年9月30日止，征集公告对应征作品要求、参加者、参加方式、作品评选、获奖作品报酬等其它事项均有规定。杨晨曦（网名“莫林沙”）按照湖南广电集团征集公告之规定于2004年9月28日将其应征作品邮寄给湖南广电集团。按照征集公告之规定，湖南广电集团应于2004年10月在其金鹰网站公布评选结果。但是，至今湖南广电集团也没有按照其承诺组织评选，同时，杨晨曦也没有收到湖南广电集团任何形式的通知。湖南广电集团在2004年10月21日开幕的中国湖南投资贸易洽谈会参展中将杨晨曦的应征作品于醒目的位置公然作为其标识使用。此后对于湖南广电集团这一侵害杨晨曦著作权的行为，杨晨曦多次与湖南广电集团交涉，但湖南广电集团无理狡辩，置之不理。 2004年1月23日，在333会员（深圳）设计俱乐部的聚会上，会员们的维权签名。 ·致全国人大及社会各界的公开信

设计是一个进行创造性工作的职业，理应受到全社会的尊重。然而，网上调查结果却十分令人担忧，被调查的曾经独立承揽过设计业务的设计师当中，90％左右遭受过侵权。有人利用招标、比稿以及设计作品交易的特殊性，不履行承诺或者不按照合约履行付款义务就非法使用设计师的劳动成果，使广大设计师成为在商业活动中的弱势群体，设计作品的知识产权不能得到有效的保护。 　　现实社会中商品的交易基本上都是一手交钱一手交货，做到钱货两清。但是，由于设计业务的特殊性，在交易中，客户往往不花钱或先付少量的钱就能拿走设计作品，设计师无法做到钱货两清而往往处于非常不公平的被动处境，一旦遇到信誉不良者就会遭受侵害。更有人任意践踏诚信公德，假借公开招标活动骗取设计作品后，或暗箱操作，或不了了之，或抄袭剽窃据为己有，或未经许可任意使用。 　　在我国，设计是一个比较新的概念，过去被称之为实用美术或工艺美术，20世纪80年代才逐步形成一门新兴的行业，与之同时形成的计算机软件行业已经有了相关的保护条例，而至今还没有专门保护设计作品的法律法规，现有的法律如著作权法、商标法、专利法等，并不能满足保护设计作品的要求，缺乏针对性和可操作性。例如关于侵权赔偿，由于设计作品的成本、价值以及作用是无形的，如果根据实际损失、侵权获利原则来计算侵权赔偿，很难弥补被侵权人的利益，更不能达到对侵权者的抑制和惩罚的目的，也不具有对其它侵权行为的威慑作用。因此，设计师维权难度大、成本高，举证、索赔极为困难，导致侵害设计作品知识产权的现象非常严重。 　　创造力是体现一个国家一个民族是否强大的标志。当我们发明火药、指南针的时候，我们是世界文明的象征；当西方发明飞机、大炮的时候，我们成为被欺凌的弱者；如今，中国载人飞船发射成功，我们更加受到全世界的尊重。设计师的工作实际上就是一个从无到有的创造过程，设计对社会经济发展的重要性日益提高。一个城市，一个家庭，大到高楼大厦，小到糖果饼干都需要设计。设计已经成为21世纪重要的生产力，据英国政府提供的最新统计显示，设计业每年创造产值1120亿英镑，且以每年16％的速度递增。随着我国经济的发展，设计行业也将越来越受到重视。 　　中国加入WTO以后，政府加大了保护知识产权的力度，取得了很大的成绩，但设计作品被侵权的事件仍然时有发生，在此：我们呼吁社会各界关注设计作品知识产权的保护，尊重设计师的辛勤劳动，为设计行业提供公平合理的发展空间。 　　请求全国人大及司法部门制定针对保护设计作品知识产权的法律法规或对著作权法进行新的司法解释，增强其针对性和可操作性，以有效地保护设计作品知识产权，让侵权者承当更大的风险，从而让侵权行为在我们的社会中逐渐消失。 　　我们所有参加签名的设计师保证：坚决抵制侵权行为，带头维护设计作品的知识产权，决不抄袭他人的设计作品，净化设计行业的生存环境，全力推动我国设计业的发展和繁荣，为社会主义建设做出更大的贡献！